Hoa hậu quý bà trương thị tuyết nga

     

(NLĐO) – trên tòa, hoa hậu quý bà một mực cho rằng mình bị oan, chỉ thừa nhận của nữ tỷ phú 1,5 triệu USD. Pháp luật sư của hoa hậu quý bà bất ngờ cung cấp cho tòa triệu chứng cứ mới.


Sau một ngày xét xử, cho chiều cùng ngày, toà bác toàn cục kháng cáo của Trương Thị Tuyết Nga, tuyên y án 15 năm tù.

Bạn đang xem: Hoa hậu quý bà trương thị tuyết nga

Toà đồng ý kháng cáo của bị hại Dương Mỹ Linh, tuyên buộc Trương Thị Tuyết Nga đề nghị bồi thường đến bà Linh số chi phí 40,7 tỉ đồng, cao hơn nữa số tiền toà xét xử sơ thẩm tuyên khoảng chừng 10 tỉ đồng.

Trước đó, Trương Thị Tuyết Nga đã trở nên TAND tp.hồ chí minh tuyên 15 năm tù, buộc bồi hoàn cho đại gia Dương Mỹ Linh (ngụ quận 3) tổng thể số chi phí 3,1 triệu USD đã sở hữu đoạt (Nga vẫn khắc phục 26,8 tỉ đồng).

Tại phiên tòa ngày 23-1, bị cáo Nga vẫn không thay đổi quan điểm bản thân bị oan và nhận định rằng chỉ thừa nhận của bà Linh 1,5 triệu USD chứ không phải 3,1 triệu USD như án sơ thẩm cáo buộc.


*

Hoa hậu quý bà Trương Thị Tuyết Nga trên tòa ngày 23-1


Bên cạnh đó, luật sư của bị cáo Nga đã bất thần cung cấp cho cho tòa bệnh cứ new về việc lộ diện một tờ biên nhấn bà Dương Mỹ Linh nhận của công ty đối tác nước bên cạnh 1,5 triệu USD để đặt cọc mua đất của Nga. Như vậy, theo điều khoản sư của bị cáo, bà Dương Mỹ Linh chỉ môi giới bđs nhà đất kiếm lợi.

Đồng thời, nguyên tắc sư của bị cáo Nga yêu ước công ty quốc tế này đề xuất được gửi vào vòng tố tụng cùng với tư bí quyết là người có quyền lợi và nghĩa vụ và nghĩa vụ liên quan, nếu như không sẽ là thiếu sót nghiêm trọng.

Phản pháo lại lời khai của bị cáo Nga và quy định sư bị cáo, tỷ phú Dương Mỹ Linh cho rằng việc nói bà dấn 1,5 triệu USD của đối tác doanh nghiệp nước xung quanh là vu khống.

Bà Linh cho thấy bà đắn đo bị cáo Nga, khi tất cả ý định kinh doanh bất động sản, phát triển sale nên nhờ người bạn ra mắt mối có tác dụng ăn. Bạn bà Linh đã dắt mối cho bà Linh chạm mặt bị cáo Nga để ra mắt bán dự án.


*

Trương Thị Tuyết Nga lúc không bị bắt


Sau đó bà Linh được dẫn đến bệnh viện Vũ Anh chạm mặt Nga cùng Nga dẫn bà Linh đi xem đất. Sau thời điểm khảo sát, bà Linh nói mong mỏi mua dự án và gật đầu mua đất dự án với giá 1800 USD/m2.

Xem thêm: Nhà Hàng Hoàng Anh Đà Lạt - Nhà Hàng Hoàng Anh, Đà Lạt

"Khi phát hiện nay Nga lừa mình tôi đã dừng phù hợp đồng, yêu ước trả lại 3,1 triệu USD tuy nhiên Nga tránh mặt nên tôi làm đối chọi tố cáo. Tôi ko bịa ra số tiền mà lại bà Nga sẽ nhận, nghỉ ngơi đây đều có chứng cứ. Bà Nga ký nhận và có người chứng kiến nhận tiền, ký bình thường với bà Nga. Nếu như bà Nga nói chưa phải chữ ký của bản thân sao không yêu ước đi giám định” - bà Linh trình bày.

Đại diện VKSND v.i.p tại tp.hồ chí minh nhận định văn bản của UBND thành phố hồ chí minh đã trả lời không chấp nhận cho Nga làm dự án công trình nhưng Nga vẫn che giấu tin tức và thừa nhận tiền cọc là vi phi pháp luật. Bị cáo gian đối ngay từ trên đầu để sang nhượng dự án, đủ căn cứ tóm lại phạm tội lừa đảo là tất cả căn cứ, đúng pháp luật, không oan.


Từ phần lớn lập luận này, Đại diện VKSND cấp cao tại tp.hồ chí minh đề nghị HĐXX bác toàn cục kháng cáo của bị cáo. Đồng thời, đề nghị gật đầu đồng ý kháng cáo của bà Linh yêu cầu Nga liên tiếp bồi thường 40,7 tỉ đồng.

Theo án sơ thẩm, tháng 10-2007, Nga mướn người thi công dự án Khu phổ biến cư cao cấp - tháp văn phòng blue Sky Tower, tại khu đất nền 35.000 m2 thuộc quận 2, thành phố hồ chí minh để xin cấp cho phép.

Dù vậy, Nga vẫn cho người mang phiên bản thiết kế dự án đi quảng cáo, trình làng để phân phối dự án. Thông qua ông è Văn Tuấn (Giám đốc doanh nghiệp CP Địa ốc Tân Kỳ), Nga gặp mặt bà Linh. Nga chuyển bà Linh đến khu đất nền đồng thời cho xem giấy chứng nhận quyền thực hiện đất đứng tên Nga cùng ông chồng và nói đã cài đất của không ít người khác, đã làm giấy tờ thủ tục sang tên.

Bà Linh chấp nhận mua với mức giá 1.800 USD/m2, với tổng mức 54 triệu USD. Tổng số bà Linh sẽ chuyển đến Nga 3,1 triệu USD (khoảng 50 tỉ đồng). Sau khoản thời gian nhận tiền, Nga thực hiện vào mục tiêu cá nhân. Bởi thủ đoạn này, Nga lừa ông trằn Văn Mười 1,454 tỉ đồng.

Đại diện VKSND cấp cao tại tp.hồ chí minh cho rằng về thanh toán với ông trần Văn Mười là thanh toán giao dịch hợp pháp nên không có dấu hiệu lừa đảo. Bắt buộc giao mang lại ông Mười lô đất 2.900 mét vuông để liên tục giao dịch.

Riêng hành vi chuyển và nhận ân hận lộ của Nga với một vài cán bộ công tác tại bộ Công an nhằm không giải pháp xử lý tội lừa đảo đang được xem xét xử trí hình sự. Riêng hành động trốn thuế của Nga cũng rất được Công an quận đụn Vấp khởi tố, giải pháp xử lý sau.