Hồ duy hải có bị oan không
HÀ NỘI, việt nam (NV) – Hôm 8 mon Năm, phiên tòa “giám đốc thẩm” xét xử tử tù hồ nước Duy Hải, 35 tuổi, khép lại lúc Hội Đồng quan toà Tòa Án Nhân Dân tối Cao không đồng ý kháng nghị của viện trưởng Viện Kiểm liền kề Nhân Dân tối Cao, với phán quyết “Giữ nguyên phiên bản án vẫn có hiệu lực hiện hành pháp luật.”
Cụ thể, bạn dạng án bao hàm tử hình với cáo buộc “Giết người,” 5 năm tù vị “Cướp tài sản.”
Theo tường thuật của báo pháp luật TP.HCM, Hội Đồng Thẩm Phán nhận định rằng việc tand cấp xét xử sơ thẩm kết án hồ Duy Hải về tội cướp tài sản, giết fan “là đúng tội, ko oan.”
“Hội Đồng Thẩm Phán cho rằng ở những thời gian quan trọng, hồ nước Duy Hải luôn luôn nhận tội. Lời thừa nhận tội của bị cáo đang được các cơ quan triển khai tố tụng từ cấp sơ thẩm, phúc án và các đoàn liên ngành thẩm định, tiến công giá,” tờ báo của Sở bốn Pháp ở sài Gòn cho thấy thêm thêm.
Bạn đang xem: Hồ duy hải có bị oan không
Báo này cũng mang lại hay, 17/17 member Hội Đồng quan toà biểu quyết rằng thừa trình khảo sát vụ án “tuy bao gồm sai sót về tố tụng nhưng mà không núm đổi bản chất vụ án.”
Báo Tuổi trẻ con tường thuật, Hội Đồng quan toà “thống nhất quan điểm rằng hồ Duy Hải không bị ép cung, mớm cung, lời khai tổng cung tương xứng với hội chứng cứ khác ví như lời khai của những nhân chứng, biên bạn dạng khám nghiệm hiện trường, chất vấn tử thi… nên xác định Hải tội vạ ‘Giết người, giật tài sản’ là đúng.”
Ngay lập tức, trang lao lý Khoa Tạp Chí công khai danh tánh của 17 vị quan toà “sẽ mãi mãi lưu danh trong sử sách thuộc với cái tên Hồ Duy Hải.”
Facebooker Trọng Hiền, admin của trang “Ngụy Biện – Fallacy,” bình luận trên trang cá nhân: “Lần này báo chí, dư luận đã tác động ảnh hưởng rất mạnh, tin tức việc giải pháp xử lý điều tra sai tè le ra vậy nhưng rồi vẫn thất bại nền tứ pháp cùng Sản bất nhân này. Chúng quan yếu tha Hải, vày điều đó dẫn đến rất nhiều hệ lụy như đề nghị xin lỗi, bồi thường và xử lý rất nhiều quan chức sai lầm trong khảo sát và tố tụng, trong số ấy có cả Nguyễn Hòa Bình, công ty tọa người đứng đầu thẩm hôm nay. Bình đó là kẻ khi còn là viện trưởng Viện Kiểm gần kề năm 2011 đã khép tội tử cho Hải.”
Trước đó, tạp chí Tòa Án nhân dân nói phiên “giám đốc thẩm” vụ án hồ nước Duy Hải đảm bảo an toàn “Công tâm, khách quan, trọn vẹn và đúng pháp luật.”
Luật Sư Lê Công Định phản hồi trên trang cá thể rằng đây là “một vụ án hình sự thông thường, nhưng đã trở thành vụ án thiết yếu trị, dưới áp lực của công luận cùng của cả các phe phái trong đảng rứa quyền trước thềm Đại Hội 13.”
Phiên tòa được biết hy vọng ở đầu cuối của bà Nguyễn Thị Loan, 57 tuổi, bà bầu anh Hải, sau 12 năm ròng tung đi nộp hàng vạn lá solo kêu oan cho đàn ông mình. Tờ bạn trẻ hôm 8 mon Năm biểu hiện bà Loan cùng con gái đã xuất hiện từ nhanh chóng trước cổng tòa “để chờ mong mỏi một kết án công minh.”
Trong ngày xử cuối, khí cụ Sư trằn Hồng Phong, người trợ giúp pháp lý cho anh hồ nước Duy Hải, được tòa thuận tình cho quay trở về tranh tụng sau khi các đồng nghiệp của ông có tác dụng đơn đề xuất khẩn “nhằm mang lại niềm tin của nhân dân cùng giới hình thức sư đối với cơ quan tứ pháp buổi tối cao Việt Nam.”
Luật Sư Phong được ghi nhận cung cấp một số triệu chứng cứ new từ nhì lá đơn trình diễn của bà Nguyễn Thị Rưỡi, dì ruột của anh ý Hải, từ năm 2008 sau phiên tòa xét xử sơ thẩm.
Xem thêm: Không Quân Nhân Dân Việt Nam, Tin Tức Mới Nhất Về `Máy Bay Quân Sự Việt Nam`
Cáo trạng được những báo công ty nước dẫn lại cho hay, năm 2007, anh hồ Duy Hải quen thuộc biết nhị nữ nhân viên bưu điện cầu Voi sinh sống ấp 5, làng Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh giấc Long An. Sáng 14 mon Giêng, 2008, hai nữ nhân viên này được ghi thừa nhận bị gần cạnh hại man rợ ngay tại nơi làm việc.
Hơn nhì tháng sau, ngày 21 mon Ba, 2008, anh Hải bị bắt giữ. Trong 12 năm qua, anh đang hai lần bị tuyên phạt tử hình.
Sau hành trình ròng tan kêu oan cho đàn ông của bà Loan, ngày 22 tháng Mười Một, 2019, Viện Kiểm ngay cạnh Nhân Dân buổi tối Cao phát hành quyết định chống nghị “giám đốc thẩm,” ý kiến đề nghị xét xử theo giấy tờ thủ tục “giám đốc thẩm,” hủy toàn bộ bạn dạng án xét xử sơ thẩm và phúc án để điều tra lại. (N.H.K)
